足球教练打死学员续以过失伤人致死被判3年(图)

admin

2026-01-31 19:39:30

来源：重庆晚报

2010年09月14日02:28

我来说两句(0)

复制链接

打印

大中小

母先强谈到儿子的死异常激动(资料图片）记者吴子敬摄本报讯 9月8日，九龙坡区法院一审以过失伤人致死罪，判处体罚学员母诗灏致死的杨家坪某中学教练林林有期徒刑3年。昨日，记者了解到，死者父亲母先强已向九龙坡区检察院递交抗诉申请书，请求检察院能提起抗诉。去年7月24日上午，球员母诗灏围着球场跑圈时，林林认为他偷懒少跑，但母诗灏称自己没有少跑。林林认为他撒谎，于是体罚责打，致母诗灏绊倒在地昏迷不起，25天后在医院死亡。经法医鉴定，母诗灏为特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。去年7月27日，警方将林林刑事拘留；8月12日，林林被批准逮捕；今年1月11日，九龙坡区检察院以涉嫌故意伤害罪对林林提起公诉。 9月8日，该案在九龙坡区法院宣判，法院以过失伤人致死罪，判处林林有期徒刑3年。对于40万元的刑事附带民事请求（包括精神损失费），法院审理认为，此案民事赔偿部分由于校方事先已赔偿80万元，林林个人不需再赔偿。 “我没有想到法院会判林林"过失伤人"。”母先强在电话中告诉记者，虽然已领判决书几天了，但他根本不敢把结果告诉病中的妻子。据了解，宣判当天，母先强离开法院后，立即到了九龙坡区检察院，请求对一审判决抗诉。母先强的代理律师陈会琪认为，学校赔偿的80万元是基于承担管理不善造成的后果给予的补偿。刑事附带民事索赔和学校赔偿是两个事情，不能混为一谈。陈会琪律师表示，他支持当事人母先强申请抗诉的决定。记者唐中明焦点1 伤人到底有没有故意？对于林林是不是故意这一点，母先强认为病历能够很直观地还原当时情况：双肺挫伤、尾椎骨骨裂、特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。“没有故意，会把一个孩子打成昏迷直到后来的死亡这样吗？” 据了解，林林在法院第一次开庭时，曾痛哭流涕地说：“我啷个可能会有意伤害他嘛？他是我的队员。”林林还称，他当时见母诗灏昏倒后，曾用手机拨打120，并垫付了先期的医药费。法院一审判决，认为林林“不存在主观故意”。焦点2 教练是不是投案自首？据了解，检察院起诉书中认为林林事后向死者家属隐瞒真相，并且没有投案自首。母先强也说：“林林最初跟我们说孩子是自己摔伤的，是他把孩子送到医院的，我是从别的学生家长处知道真相才报的案。之后他就躲起来了。” 法院公布的林林到案过程是这样的：母先强报案后，警方到学校，由校长给林林打了电话，于是后者到了学校，被警察带走。法院结论是：视为主动投案自首。

(责任编辑：曾安能)

收起

开心网

人人网

豆瓣

爱分享

转发至：

白社会

我来说两句(0)

复制链接

打印

二月二抬头龙见喜

直击归真堂养熊基地开放日

上网从搜狗开始

网页新闻